Sažetak
Transportni protokoli čine temelj internetske komunikacije, u čemu TCP desetljećima dominira. Međutim, suvremene aplikacije zahtijevaju brz odaziv i otpornost na promjenjive mrežne uvjete, što je motiviralo razvoj QUIC protokola kao osnove za HTTP/3. Ovaj rad donosi usporedbu performansi TCP i QUIC protokola kroz niz mjerenja latencije, propusnosti, multipleksiranja i otpornosti na gubitke paketa u simuliranim mrežnim uvjetima. Testiranja i mjerenja su provedena u izoliranom Docker okruženju koristeći virtualne mrežne simulacije. Rezultati pokazuju da pod idealnim uvjetima protokoli imaju slične performanse, dok QUIC pod uvjetima veće simulirane latencije i gubitaka paketa značajno bolje upravlja protokolnim mehanizmima što rezultira nižom latencijom, stabilnošću i multipleksiranjem. Jedini aspekt u kojem TCP ostaje nadmoćan jest propusnost učitavanja, no QUIC držeći stabilan tok podataka pokazuje prednost u uvjetima složenih ili lošijih mreža.
Ključne riječi
QUIC TCP HTTP/3 latencija propusnost HOL blokiranje Docker
